La brume se forme lorsque l’air froid et sec rencontre de l’air plus chaud et humide. Lorsque cela se produit, l’air chaud et humide perd de la chaleur et de l’humidité, ce qui entraîne la condensation de la vapeur d’eau sur les objets environnants. La brume se forme souvent en hiver car l’air froid est plus dense et descend vers le sol, ce qui peut provoquer des conflits avec l’air plus chaud et plus humide qui se trouve près du sol.

Il n’y a pas de définition unique du bonheur qui conviendrait à tout le monde, mais il est généralement considéré comme étant un état de bien-être et de contentement profond. Le bonheur peut être influencé par de nombreux facteurs, tels que les relations avec les autres, la santé physique et mentale, la contribution à une cause plus grande que soi, et la réalisation de ses propres objectifs et aspirations.

Non, Pelé est toujours en vie. Pelé, dont le vrai nom est Edson Arantes do Nascimento, est né le 23 octobre 1940 au Brésil. Il est considéré comme l’un des plus grands joueurs de football de tous les temps et a remporté trois coupes du monde avec la sélection brésilienne.

Help ! Les premiers Trois points de 2023 ne seront jamais finis dans les temps ! J’ai sans cesse l’idée d’une nouvelle question à lui poser ! Au moins m’aide-t-il à meubler ces lignes… Comment donner un sens cohérent à tout cela ? Pour commencer, de quoi sommes-nous en train de parler et – surtout – avec qui ?

Vous le savez déjà : ChatGPT est une avancée significative dans le domaine de la technologie de la langue naturelle. Il s’agit d’un modèle de langage de grande envergure qui a été entraîné sur des milliards de mots de texte et qui peut générer du contenu de manière convaincante, imitant le style et le ton humains. L’un des principaux avantages de ChatGPT est sa capacité à comprendre le contexte et à répondre de manière cohérente à des questions et à des prompts complexes. Bien que ChatGPT soit encore loin d’égaler la capacité de compréhension et de créativité de l’esprit humain, il représente un pas en avant important dans le développement de la technologie de la langue naturelle et pourrait avoir de nombreuses applications pratiques dans les années à venir. Voilà, c’est lui-même qui le dit quand on lui pose gentiment la question. Hop, un paragraphe de moins à rédiger.

À peine est-il trahi par l’évocation de ces « prompts complexes », qui n’ont rien à voir avec la rapidité d’exécution mais traduisent l’anglicisme désignant l’entrée d’une commande dans un programme informatique. Objet de milliers d’articles ce dernier mois, ChatGPT avait déjà été testé par plus d’un million de personnes cinq jours après son lancement. Désolé pour le manque d’originalité. Mais c’est tellement bluffant !

Entendons-nous bien : j’entretiens depuis l’apparition du terme « chatbots » une aversion sadique pour ces robots conversationnels qui font office de service support bancal et que je cherche quasi-immédiatement à faire dérailler faute d’obtenir une réponse personnalisée. Avec ChatGPT, un cap a été franchi. Bien sûr, cette IA est plus artificielle qu’intelligente : grâce au gavage de millions de textes et à la connexion de 175 milliards de paramètres, le modèle de langage transformateur développé par OpenAI parvient à prédire une séquence de mots à partir d’une séquence précédente de mots (l’explication est de sa responsabilité) pour apporter des réponses convaincantes dans des styles proches du langage naturel, mais à aucun moment le programme n’est conçu pour penser sa réponse. 

La fluidité et l’instantanéité des retours face à des requêtes qui passent du coq à l’âne rendent toutefois le test captivant, mais aussi bien plus satisfaisant que le recours à un banal moteur de recherche. Une nouvelle frontière s’offre à notre exploration. Demandez-lui de traduire une expression étrangère (sans spécifier la langue), de résumer un morceau de la Constitution de la Ve République, de coder un logiciel simple, de lister les étapes d’une recette de cuisine, de vous raconter une histoire, puis une autre, puis encore une… C’est infini. Certes, il s’est emmêlé les pinceaux sur une conjugaison de l’imparfait du subjonctif à la deuxième personne du pluriel, et il manque parfois un mot de liaison ou un bon accord car ses réponses semblent traduites de l’anglais (les réponses sont en tout cas identiques dans les deux langues). Toutefois, si l’on passe outre les risques liés au fait que les données qui l’ont entraîné ont été figées à 2021, on peut aller jusqu’à trouver un petit charme à la Goodbye Lenin! en lisant que dans la jungle des données de ChatGPT, le roi Pelé n’est pas mort.

Inutile en revanche de lui demander si j’ai bien fait de boycotter jusqu’au bout la Coupe du monde au Qatar : contrairement à ses funestes aînés trop sensibles à l’embrigadement fasciste, ChatGPT s’en tient à une grande neutralité politique. Il ne dira du mal ni des GAFAM ni de la présidence de Donald Trump, ne positionnera pas Emmanuel Macron plus à droite qu’à gauche et vous encouragera à vous renseigner sur toutes les candidatures si vous l’interrogez sur le bien-fondé de votre prochaine intention de vote. Même s’il estime que les politiques de lutte contre le changement climatique ne vont pas assez loin, puisqu’il y a un « consensus croissant » pour le dire, il ne voit pas plus de raisons d’être inquiet qu’optimiste pour l’avenir de l’humanité. En règle générale, il refusera de vous dire franchement qui ou quoi est le meilleur et le pire dans sa catégorie. Il connaît les trois lois fondamentales de la robotique des œuvres d’Isaac Asimov mais n’a pas d’avis sur la question – tout en n’excluant pas totalement l’idée d’un soulèvement des robots à l’insu de leur plein gré.

Certains ont commencé à questionner l’impact de ChatGPT sur la démocratie – au-delà des capacités phénoménales de synthèse d’une mutlitude d’avis. Comme toute technologie nouvelle, elle n’est pas neutre. Sous ses atours magiques se cache une gigantesque boîte noire. Rien n’explique comment est prise la décision d’écrire telle réponse plutôt qu’une autre, ni ce qui justifie les variations lorsqu’on demande une reformulation. Le code fait loi, et les données qui l’alimentent présentent une infinité de biais – à ce titre, le fait que la source de vérité ne soit pas Internet dans sa globalité est aussi inspirant qu’intriguant.

Il est donc un peu tôt pour faire pleinement confiance à ChatGPT, mais la question mérite d’être posée : qu’est-ce que cela va nous apporter en 2023 ? « Je suis désolé, mais je suis un modèle de langage et je n’ai pas la capacité de faire des prévisions ou de donner mon avis sur l’avenir. Je suis uniquement capable de fournir des informations générales sur une variété de sujets. »